這次在購物網買了【北方】1.0公升快速電壺(NR-1000K)回來真是太棒了~~還好前幾
天去逛街看到【北方】1.0公升快速電壺(NR-1000K)沒有傻傻的就直接買了,因為在購物
網上買的價格比在實品店還便宜而且在我發現的這個購物網買東西
折扣多優惠也滿多的~~真是省下好多錢~真是太信運了好用推薦,加上很
快就能收到購買的寶貝真的很方便,所以囉~有這麼好康的事怎麼
能不跟大家一起分享呢~~
所以快來跟我一起搶便宜吧~~
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
網友開箱介紹↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
商品訊息功能
- 品號：3430755
- 1.0公升容量 泡茶好幫手
- 分離式底座壺身360度旋轉
- 人體工學防滑手把
商品訊息描述
商品訊息特點
| 品牌名稱 | |
|---|---|
| 快煮壺 容量 |
|
| 快煮壺 材質 |
|
| 快煮壺 功能 |
|
| 類型 |
|
實體尺寸：25.5×13×22 CM
重量：1.1kg
電功率：110V/1250W
容量：1.0公升
產地：中國
保固：1年
| 保固期 | 1年保固期a.保固期內：必買 正常使用狀況下，因製造上原因所發生故障，本公司提供免費服務；如人為因素損壞需更換零件，則依收費標準收取零件費。b.保固期外：按照本公司修理規定辦理，需更換零件則依收費標準收取零件費。產品若經本公司檢測及報價後，客戶如不願維修，本公司將酌收檢測費用200元，運費另計。 客服專線：0800-808購物866 服務時間：週一~週五 9:10~18:00 客服信箱：polyfan7@northern.搶購com.tw |
|---|
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓熱銷
【北方】1.0公升快速電壺(NR-1000K) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
以下為您可能感興趣的商品
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
最近國文課綱引爆了超大的爭議，不只全台灣的國中教師幾乎都站出來表達反對意見，連余英時、許倬雲等國際級文史大師都加入連署呼籲搶救。
很多人以為問題的癥結是在於文言文跟白話文比例的爭議；有些人以為問題出在「課審會」的選文是用網路票選方式決定，而且投票數才517票；還有人把矛頭指向「課審會」推薦的文言文作者居然有日本人，或是有一些文章實在不太適合實用商品。
例如「課審會」提出的黃叔璥「赤崁筆談：海船」一文，裡面一大段文字是這樣：「南北通商，每船出海一名、舵工一名、亞班一名、大繚一名、頭碇一名、司杉板船一名、總鋪一名、水手二十餘名或十餘名。通販外國，船主一名；財副一名，司貨物錢財；總捍一名，分理事件；火長一正、一副，掌船中更漏及駛船鍼路；亞班、舵工各一正、一副；大繚、二繚各一，管船中繚索；一碇、二碇各一，司碇；一遷、二遷、三遷各一，司桅索；杉板船一正、一副，司杉板及頭繚；押工一名，修理船中器物；擇庫一名，清理船艙；香公一名，朝夕焚香楮祀神；總鋪一名，司火食；水手數十餘名。」實在不太懂從上面這段文字可以學到什麼？
不管作者或是文章內容，都不是課綱爭議最大的問題。課綱爭議最大的問題在哪裡？在程序不正義、在黑箱、在教育部公然違反自己訂定的規定！
按照現行法律以及教育部辦法，課綱是由教育部委托專家學者組成「研修小組」提出，然後送請教育部找來的「課審會」通過。這整個流程，表面上既有專家提出草案，又有各方代表進行表決，可以說兼顧了專業與民意，不過事實上都是由教育部主導，因為教育部可以透過人選安排來貫徹意志。
儘管教育部完全可以掌控了，但是這次的課綱偏偏不是按照教育部的規定進行，而教育部對違反規定的情況視若無睹。為什麼？是教育部不懂法規嗎？還是另有居心？提醒部長千萬注意，以免陷入瀆職困境。
再強調一遍，依照現行法規，課綱是由「研修小組」提出，「課審會」只能表決同意或不同意，不能自己取代「研修小組」的功能去直接提出新的版本。引發爭議的課綱，正是「課審會」越權提出來的版本。許多新聞媒體以為爭議在於文言文與白話文比例，或是某些文章，忽略真正的問題是教育部配合「課審會」違法亂紀！
回歸法規：首先，依據《高級中等教育法》第43條：「中央主管機關應訂定高級中等學校課程綱要及其實施之有關規定。」教育部則委託國教院設置「12年國教課程研究發展會」，請來教育機關、教師代表及教育團體代表參與，底下設有「12年國教課程綱要總綱研修小組」，這就是「研修小組」。
其次，教育部成立「高級中等以下學校課程審議會」，也就是「課審會」，進一步再依照不同科目分組。
依據潘文忠部長上任之後，教育部在2016年7月20日發布的「課審會組成及運作辦法」，「課審會」分組會議對於「研修小組」提交的課程綱要草案只有通過或不通過的權力，沒有自己提出新版本的權力。
這次國文課綱引發的爭議版本居家商品，就是「課審會」針對國文科的分組會議，違反規定提出來的版本。引發爭議的版本是自始無效的版本，教育部卻煞有介事的要討論。
「課審會組成及運作辦法」第17條已明文規定：「分組審議會就前條審議大會所交予之課程綱要草案或其他任務，得為下列決議：
一、通過：通過之審議案，連同建議修正意見，送審議大會決議。
二、不通過：提出不通過之理由及具體可行建議方案，連同建議修正意見，送審議大會決議。」
依照規定「課審會」只能同意或不同意「研修小組」的課綱草案，並提出修正建議，現在「課審會」卻越權去提新版本。
請問，就算「課審會」分組會議成員不熟悉議事規則、不了解教育部規定，難道教育部的議事協助人員，在會議進行過程當中，也完全忘記了相關辦法嗎？
教育部如果不能妥善處理這個程序不正義的國文課綱黑箱弊案，一旦遭到舉發，未來恐怕就要換行政院、立法院、或是監察院來接手了，這絕對是教育部長潘文忠最不希望看到的悲慘結局。
●作者：賴祥蔚／台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
下面附上一則新聞讓大家了解時事
斗南警分局東和所員警，今（３）日早上外出辦案，路過機車、轎車事故現場，發現機車、轎車事故，發現一名老翁意識不清倒臥路中、意識不清，立即向附近住家借傘幫老翁遮陽，以免在等待消防救護車送醫診治時遭烈日曝曬，其善舉受到過往民眾投已稱讚眼光。
古坑縣道149甲線古坑交流道附近，今日早上10點左右發生機車與轎車相撞事故，機車騎士許姓老翁倒臥路中，斗南分局東和派出所巡佐李重興、警員王岩浚辦案正好行經該處，見狀立即打電話回派出所請同仁到場處理，並下車協助指揮交通，且在等待消防救護車抵達時，不忍老翁倒臥在烈日下，遂向附近民宅借傘，並蹲在路中央替老翁撐傘遮陽，待救護車抵達見老翁送醫，又開車前往老翁住處載許妻到醫院。
警方初步調查指出，許姓老翁（70歲）從荷苞往東和市區方向行駛，與同向自小客車擦撞，老翁昏迷、意識不清，疑因頭部受傷緊急開刀，現在加護病房觀察，車禍發生原因，目前正進行調查中。
【北方】1.0公升快速電壺(NR-1000K) 推薦, 【北方】1.0公升快速電壺(NR-1000K) 討論, 【北方】1.0公升快速電壺(NR-1000K) 部落客, 【北方】1.0公升快速電壺(NR-1000K) 比較評比, 【北方】1.0公升快速電壺(NR-1000K) 使用評比, 【北方】1.0公升快速電壺(NR-1000K) 開箱文, 【北方】1.0公升快速電壺(NR-1000K)?推薦, 【北方】1.0公升快速電壺(NR-1000K) 評測文, 【北方】1.0公升快速電壺(NR-1000K) CP值, 【北方】1.0公升快速電壺(NR-1000K) 評鑑大隊, 【北方】1.0公升快速電壺(NR-1000K) 部落客推薦, 【北方】1.0公升快速電壺(NR-1000K) 好用嗎?, 【北方】1.0公升快速電壺(NR-1000K) 去哪買?
留言列表
